近日，苏州协和药业上了微博热搜，这个热搜把该企业推到了舆论风口。网络上有评论认为协和药业是傍“北京协和医院”的名声，来推销并非该医院生产的维E乳，甚至有不少网友直接将苏州协和药业生产的“协和维E乳”称之为“假货”。
苏州协和是在傍别人的品牌吗？真相到底如何？
苏州广电看苏州新闻客户端记者（以下称看苏州记者）对此进行了深入调查。
苏州协和与北京协和的渊源
看苏州记者与苏州协和药业有限公司总经理郑惠取得了联系，她提出：“我们其实与协和有渊源。”
（苏州协和关系图谱）
郑惠向记者提供了一份营业执照复印件，她告诉记者，苏州协和药业建厂的时间久远，回溯到1989年，那时企业名称还不是苏州协和。“1989年3月19日，中国医学科学院皮肤病研究所（以下简称皮研所）与苏州吴县日用化工研究所一起成立了 ‘中国医学科学院皮肤研究所苏州吴县保健日化联营厂’，我父亲郑正华任联营厂厂长。”
联营厂是指两个或两个以上组织方共同生产联合经营的企业。
中国医学科学院皮肤病研究所前党办主任张烈是当时这一历史的见证人，他告诉记者，苏州协和与“协和”二字有一些渊源，正源于皮研所与“协和”的关系。
中国医学科学院1956年成立，北京协和医学院1917年成立。中国医学科学院和北京协和医学院自1957年起实行院校合一的管理体制。张烈向记者解释了这一复杂的关系：“我们（中国医学科学院皮肤病研究所）是中国医学科学院直属研究所，而中国医学科学院和北京协和医学院是两块牌子、一个机构，你中有我、我中有你。”
张烈提到，其实皮研所与北京协和医院是兄弟关系。“北京协和医院是北京协和医学院的下属单位，我们（中国医学科学院皮肤病研究所）也是北京协和医学院的下属单位，6个医院、18个研究所，同时都属于这个机构。”
在中国医学科学院的官网上，看苏州记者找到了直属所院一栏，皮研所和北京协和医院二者名字都在介绍信息内。
“当时皮研所在1984年迁南京现址，那时处于改革开放初级阶段，当时想要把皮研所产品推向市场，在这种情况下就与他们（苏州吴县日用化工研究所）合作，于1989年成立了联营厂。”张烈补充到：“那个时候，医院也好、研究所也好，都是可以用‘协和’的名字。”
“后来1998年企业改制，联营厂就更改为‘苏州协和药业有限公司’，我父亲的职位从厂长变更为董事长。”郑惠向记者补充到。
苏州协和商标合法，受法律保护！
看苏州记者观察到，在中国商标网上查询结果显示 ：协和的商标于1990年申请，商标在苏州协和董事长郑正华的名下。
而郑惠向记者提供了一份当时的商标注册证，可以看到注册人的名字是“中国医学科学院皮肤研究所苏州吴县保健日化联营厂，“因为企业改制， 协和商标也转让至现任董事长名下。”
江苏省日化协会秘书长吴国炎告诉记者：“其实这个商标在1989年就申请了，不过因为当时手续办理没有现在这么便捷，所以持续的时间比较长。”
那么，是不是在那个时候苏州这家企业就抢注了协和的商标？
就此，看苏州记者联系了南京大学法律系教授吕炳斌，他在核实后也向记者明确，“应该说，这一商标在最初的注册并不构成抢注，绝对不是恶意抢注。”
他认为联营厂注册协和商标具有一定合理性，苏州协和药业公司的“协和”商标最初是由中国医学科学院皮肤病研究所苏州吴县保健日化联营厂注册。“因为苏州联营厂和北京协和医学院存在着渊源，很难说当初苏州协和公司及其前身联营厂的商标注册存在投机和恶意。”
“不过需要注意的是，一直以来这一商标也没有遭到北京协和医院的异议。商标被异议是商标审理的一个监督机制，要是北京协和医院对‘协和’商标存疑，就应该被异议过。”同时吕炳斌在网上进行相关查询后发现，在司法实践中，北京各级法院对苏州协和药业的“协和”商标进行保护。
据了解，早在2006年6月，苏州协和董事长郑正华以商标侵权为由，对北京某公司及其代工厂一同起诉，最后胜诉获赔十万元。
吕炳斌认为，苏州协和药业公司的前身联营厂的知识产权理念还是比较强的。“在其产品推出之初，就注册了这样一个具有较高价值的商标。”该企业还不断通过诉讼，保护它的协和商标，得到了法院在很多判决中的支持。“这对于中国的创造企业来说，是有启发意义的，创造企业不仅要注重技术研发和专利保护，也要注重商标申请和品牌经营。”
维E乳配方对外公开，没有真假之分
网络上称北京协和医院与“协和维E乳”并无关系之后，其中有一个争议点是协和维E乳是假货，只是个“三无”产品？
郑惠从厚厚一沓文件中抽出一些与皮研所的合作书。“维E乳产品是由皮研所老专家研制的。”
在其中一份皮研所发表的情况说明书中，皮研所明确提到：“苏州市协和药业有限公司与皮研所有着长期合作关系，该公司生产化妆品配方是皮研所专业技术人员多年来研制并提供的。”
郑惠介绍：“1989年，我们正式获得皮研所化妆品配方，并签署了《关于聘请技术顾问的协议》约定。”他们聘请中国医学科学院皮肤病研究所余敏副主任药师、刘景忠助理研究员为技术生产顾问。
“就拿这款维E乳，现在我们包装上都是有‘中国医学科学院皮肤病研究所研制’标识的。”郑惠指着维E乳瓶身上的文字告诉记者。
（2019年5月 维E乳检测报告）
“我们的产品没有真假之分，产品质量也是过关的。”她向记者提供了一份今年5月份的产品检测报告。“其实维E乳我们的配方都是公开的。”郑惠补充到，早在1990年皮研所余敏等医学人员在中国医药科技出版社出版的《皮肤科外用制剂》书中明确维生素E乳的制剂标准。
吴国炎告诉记者：“我们江苏省日化协会对质量这块把关十分看重。从我了解到数据来看，苏州协和产品的抽检未发生不合格的情况。”
为何会在网络上引发协和维E乳是假货的热议？
吕炳斌从他的专业角度作出解读，他告诉记者，其实这件事情的根本还是消费者把商标权和主体名称权混淆。“我觉得这应该不是产品真假问题，市面上一些维E乳产品都是真的，只是品牌不同。”
吕教授认为消费者应该明晰商标的知识产权和产品的真假是两码事。“这个案子刚好比较特殊，由于历史渊源的存在，消费者可能没有意识到化妆品上的协和商标不一定属于协和医院。”
他认为，苏州协和药业有限公司应通过宣传和运营，使更多的消费者认识到化妆品上的协和商标不属于协和医院。“在一定程度上也可以避免市场中的混乱和颠倒黑白的现象。”
采访最后，面对网络上对协和维E乳的热议，郑惠通过看苏州也表达了自己的看法：“近期协和维E给不少消费者带来了打扰，我也深感抱歉。今后我们将坚守产品高质量的初心，用最真心的服务回馈广大消费者。”
